Lotto-Magie

Re: Der Anruf der T-Net-Box ist positiv zu bewerten - OLG Frankfurt: Keine Telefonwerbung ohne…

admin — Thu, 28 Aug 2008 04:07:41 +0000

lottoden Anschluss habe ich Mitte Juni bekommen, Mitte August ruft mich
dann die bisher inaktive T-Net-Box an und will von mir eingerichtet
werden? Und das auch noch im Stundentakt?
Wenn das ganz am Anfang gewesen wäre OK. Wenn mir die Terrorkom mit
der ersten Rechnung einfach ne Anleitung mitgeschickt hätte (”So
funktioniert Ihre schicke T-NEt-Box und für nur x,xx Euro monatlich
empfängt die auch Faxe”), dann auch OK.
Wenn ich schon im T-Punkt nen Antrag gemeinsam mit dem Mitarbeiter
ausfülle könnte man mich da auch fragen. Aber ich hatte ja auch eine
dauerhafte Rufnummernunterdrückung konfiguriert bekommen, die ich
nicht bestellt hatte (auch nach deren Daten) und bin bei der
Umkonfiguration von Fritz!Box und Gigaset schon fast verzweifelt,
weil nie eine Rufnummer übermittelt wurde.
Ist in meinen Augen sehr ungeschickt, wenn mich ein Dienst anruft,
den ich nicht explizit gewünscht habe, wenn ich gleichzeitig
unerwünschte Anrufe von Eismann, Lotto-Computern, etc. bekomme.
Das hat man mir allerdings auch bei der Hotline nicht gesagt, als ich
gefragt habe, warum die T-Net-Box mich stündlich anruft. Da hat man
mir nur die Nummer vom T-Net-Box-Service gegeben. Auch dort hat mir
das keiner erklärt, sondern mir nur angeboten es abzuschalten, was
auch geklappt hat.
Beide Mitarbeiter, mit denen ich gesprochen habe, waren sehr
freundlich und hilfsbereit. Evt. auch deshalb, weil ich mein
Anliegen, nicht stündlich von der T-Net-Box angerufen zu werden,
höflich und nicht ganz ohne Humor vorgetragen habe. Ich hab aber
nicht den Eindruck, dass die das wussten, was Du mir jetzt erklärst.
Dank Deiner Erklärung steht die Sache in einem anderen Licht, nach
den mir zur Verfügung stehenden Infos davor kann ich nur von dreistem
Eingriff in meine Privatsphäre reden, und bis 22:00 Uhr ist schon
arg.
Vielleicht war ich aber auch nur durch die Computerstimme (”Sagen Sie
jetzt ja, wenn Sie mit uns Lotto spielen wollen” - da darf man auch
nicht die falsche Ansage auf dem AB haben) so weichgekocht, dass ich
es nicht mehr anders werten konnte.
Wiedemauchsei: Als Fazit bleibt für mich eine mißglückte Information
meiner Person als Kunde durch die Telekom. (Und nein, Arcor kommt für
mich nicht in Frage, deren Drückerkolonnen mag ich schon gar nicht,
die haben mich angepöbelt)
ciao
frank

Re: Glückspiel gehört VER-BO-TEN! Period! - Bitkom fordert Privatisierung des Glücks…

admin — Thu, 28 Aug 2008 02:02:59 +0000

lotto > The most recent story was about workers in a meat packing plant in
> > Nebraska, who won $365 million.
> …
> Natürlich nicht in bar ausgezahlt, sondern in Raten über die nächsten
> 100 Jahre oder so…
>
> > It’s outrageous when a government agency advertises to encourage
> > anything as damaging to society as gambling is.”
> >
> > http://www.cbsnews.com/stories/2006/03/16/60minutes/rooney/main141233
> > 0.shtml
> >
> > —
> > Es ist eine Sünde, weil es gesellschaftzerstörend ist.
> > Glücksspiele gehören verboten! Sofort.
>
> Wenn sie die Gesellschaft ruinieren, ja. Aber davon sind wir noch
> weit entfernt, es wird nur dran gearbeitet. Die Kirche hat zwar was
> gegen Prostitution, das hindert sie aber nicht daran, von
> Prostituierten Kirchensteuer zu verlangen, obwohl sie, da
> exkommuniziert, nicht den vollen Service kriegen. Es gab da vor
> Jahrzehnten mal einen Gerichtsentscheid, keine Ahnung wie aktuell das
> Thema noch ist.
Sie ruiniert Gesellschaften. Definitiv.
Und wie kommst Du jetzt auf Kirche? In Deutschland existieren noch
andere Religionen. Wir Juden isnd auch noch da. Im Judentum ist
Glückspiel verboten. Und das ist auch gut so.
Ich weiss nicht wie das bei den Christen jetzt ist. Die Christen
ändern ja ihre Bibel, je nachdem woher der Wind weht. Die Christen
haben es sogar soweit gebracht mit ihren Fälschungen, dass sie
Alkohol trinken.
Aber ich weiss, dass auch Jesus Glücksspiel verboten hat, wie auch
Alkohol. Und auch sein Nachfolger Mohammed.
> zum zitierten Artikel:
> Naja, dass der kleine Mann eher Lotto spielt als der mit hohem
> Einkommen ist doch irgendwie logisch, oder? Schliesslich machte ja
> Stiftung Warentest Reklame damit, dass die Staatslotterie die höheren
> Gewinnchancen habe.
Ja. Und deswegen gehört es auch verboten.
> Ansonsten: wenig Geld ins Lotto investieren, tut nicht weh und
> fördert neben dem landesüblichen Politklüngel auf den Posten auch aus
> den Gewinnen gemeinnütziges.
Doch es tut weh. Denn aller Laster Anfang ist klein. Siehe Alkohol.
Eine DER gesellschaftszertörenden Mittel überhaupt.
> hh

Re: So blöd, wie es klingen mag… - Abmahnwelle gegen die Namensnennung von …

admin — Tue, 26 Aug 2008 00:04:57 +0000

> Och, selbst bei der Bundeswehr werden Dir allerhand Buergerrechte
> zeitweilig genommen.
Die Betornung liegt aber auf “zeitweilig”. Dem verurteilten Mörder
werden auch zeitweilig die Rechte beschränkt, z.B. das auf freie
Entfaltung.
> Und dafuer musst Du nichtmal etwas verbrochen
> haben.
Doch, Du bist freiwillig zum Bund gegangen, da ist es mehr als
verdient, bestraft zu werden > Ausserdem kennt das Strafrecht ja eine ganze Reihe von
> Massnahmen, wo Buergerrechte eingeschraenkt werden.
Richtig, aber aus gutem Grund keine dauerhaften.
> Wenn man natuerlich nur Extreme kennt, dann bleibt einem nur die Wahl
> zwischen vogelfrei und straflos. Wer allerdings differenziert, kann
> sich schon die Frage stellen, ob nicht ein verurteilter Moerder
> legitim Moerder genannt werden duerfen soll.
Das steht hier nicht zur Debatte. EIn verurteilter Mörder darf
jederzeit als Mörder bezeichnet werden. Allerdings hat er halt nach
wie vor Persönlichkeitsrechte, so wie Du und ich. Wenn Du morgen 10
Mio im Lotto gewinnst, kan man Dich als Millionär bezeichnen. Es wird
Dir aber wohl nicht unbedingt recht sein, wenn Dein Name und Deine
Adresse mit “Fritz Müller aus Remscheid, Bahnhofstrasse 12, gewinnt
10 Mio im Lotto!” auf der BILD-Titelseite oder dem lokalen
Remscheider Anzeiger steht, oder?
> Und wer weiter
> differenziert, der kann darueber nachdenken, dass das vielleicht
> nicht fuer alle Ewigkeit so sein muss.
Genau das ist der Punkt, um den es geht.
> Denn irgendwann ist der Mann
> ja vielleicht sogar resozialisiert und hat seine Strafe abgesessen.
Richtig, und darum geht es, weil das erschwert wird.
> Aber so wie es aktuell gehandhabt wird, darf ich den ja schon nicht
> mehr Moerder nennen, wenn die Opfer noch gar nicht richtig begraben
> sind.
Im allgemeinen ist er da auch noch nicht verurteilt, weshalb Du ihn
wirklich nicht als Mörder (höchstens als mutmasslichen Mörder)
bezeichnen darfst.
Grüsse,
DD

Re: Warum seit ihr alle so dagegen? - Institut fordert umfassende Volkszählung

admin — Mon, 25 Aug 2008 03:05:37 +0000

lottoden Tag werdet ihr im Internet von privaten und Firmenseiten mehr
> ueberwacht als Vater Staat das im ganzen Jahr mit euch macht. Eine
> Volkszaehlung wird euch nicht umbringen und tangiert euere Rechte nur
> perifaer. Die Wirtschaft hingegen tritt sie mit Fuessen und ihr nehmt
> das einfach hin, weil nur so habt ihr ein Bankkonto, ein Handy, eine
> Kundenkarte mit xx% Rabatt, ein Auto, ein Haus und euer Internet. Ach
> ja, und oben drauf nehmt ihr noch an ganz tollen Gewinnspielen teil
> in dem zwar noch nie jemand nachweisslich was gewonnen hat, aber ihr
> gewinnt da bestimmt.
>
> /Mecki
Kundenkarten = 0 (Sammeln sie 127 Jahre Punkte für 1 Woche
Wellnesurlaub)
Bankkarten = 1 aber nur für den Automaten, ich zahle NIE mit Karte
Handy = 0 (Hab ich vor Jahren an die Wand geworfen und seit dem kein
neues)
Werbesendungen von Firmen an mich adressiert= 0 (Die CC-Bank hat nach
nunmehr 1 Jahr aufgegeben, weil ich ihnen ihre Freiumschläge
regelmässig mit den Postwurfsendungen der Woche gefüllt
zurückgesendet habe. Sie haben nicht auf meine bitte reagiert, mich
aus der Datei zu streichen, also mussten sie zahlen
(Nachporto Arbeitszeit)
Gewinnspielteilnahmen in den letzten 10 Jahren, incl. Lotto = 0 (ich
bin noch nie vom Blitz getroffen worden und die Chance ist grösser
als im Lotto zu gewinnen)
Bleibt also noch die alltägliche Ãœberwachung im Inet, soweit möglich
versuche ich zu vermeiden, dort alzu viele Spuren zu hinterlassen.
Wenn ich angaben machen muss, stimmen sie mit Sicherheit nicht. Ich
bestimme also so weit möglich wer welche Informationen über mich
erhält und mache mir oft einen Spass daraus Angaben zu machen, die
die Datenbasis der Unternehmen verfälscht.
Ich frage mich, wieso unsere Regierung die Daten nicht von den
Einwohnermeldeämtern übernimmt? Dort sind doch alle Menschen in
diesem Land gemeldet, die nicht Obdachlos sind, oder?

Re: Geburtsfehler ??? - T-Online profitiert von kostenpflichtige…

admin — Mon, 25 Aug 2008 01:03:53 +0000

href=”http://www.tobis-blog.de/?p=875″>lotto > Agrippa schrieb am 10. November 2002 20:45
> >
> > > Wenn es um Kommerzkonformität geht hat Herr Holtrop sicherlich recht,
> > > allerdings halte ich eher Menschen seines Schlages für einen
> > > Geburtsfehler!
> > Nein, Menschen die der Meinung sind jeder sollte alles haben ohne was
> > dafür zu tun sind ein Geburtsfehler, eher ein Fick-Fehler. Vor allem
> > weil sie selbst meistens keine materiellen Güter zu verteilen haben,
> > und daher umso reger die Abgabe von denen fordern die etwas haben.
> > Wenn man nix hat ist teilen natürlich leicht.
>
>
> rein mathematisch gebe ich Dir Recht, Null zu teilen ist wirklich
> leicht.
> Aber menschlich scheinst Du die Unterschiede zwischen abzocken und
> verteilen nicht zu kennen.
>
> Daß Autoren (”geistige Schaffer” aller Art..) unter heutigen
> Bedingungen nicht von Luft und Liebe leben können ist mir auch klar.
>
Sehr richtig,
Problem: Die Mehrheit glaubt immer die Preise sind dann gerecht, wenn
sie sich es vom eigenen Gehalt leisten können was sie wollen.
Soviel wie geht für wenig Geld, - da ist das Proletariat erheblich
gieriger als die so viel als Geier verschrienen “Reichen”.
Ãœberhaupt, jedesmal wenn ein Proletarier den Jackpot im Lotto knackt
das gleich im Radio:
Journalist: Was machen sie mit dem Geld?
Gewinner: ein Haus, ein Auto, die Bildung meiner Kinder, und den Rest
spende ich.
AHA! also das was “die Reichen” auch immer machen.
Erst ich dann der Rest.
Las’ einen achso armen Verfechter der sozialen Gerechtigkeit einmal
an einem Geldschein riechen…
P.S. Journalist und Gewinner lassen sich mit beliebig vielen Namen
aus der Geschichte des Lotto ausfüllen.
> Mit freundlichen Grüßen
> Thomas Schäfer

Re: Warum regt ihr euch denn auf? - Pannen bei der .eu-Registry

admin — Fri, 22 Aug 2008 07:03:30 +0000

href=”http://diary.team-scholl.com/2008/07/20/wir-haben-im-lotto-gewonnen/”>lottoLotto spielen kostet eben Geld, da bekommst du ja auch nix zurück
> > wenn es nix geworden ist. Und in meinen Augen hat die ganze
> > .eu-Geschichte sehr viel mehr mit Lotto zu tun als mit einem
> > seriösen, kalkulierbaren Geschäft.
>
> Das ist so nicht korrekt. Mit einem gültigen Markeneintrag kann man
> jederzeit die Domain für sich veranschlagen.
Schon klar. Aber was nützt mir ein gültiger Markeneintrag wenn ein
Grabber einen gleichlautenden Eintrag aus einem anderen EU-Land bzw.
in einer anderen Markenklasse eingetragen hat?
> Die Kontrollrichtlinie
> waren allerdings so beschissen gestrickt das sich kein Anwalt damit
> auskannte
Das ist allerdings auch peinlich für die Anwälte. Die sollten auf
Grund ihrer Ausbildung in der Lage sein, sich auch in bescheuerte
Unterlagen einzulesen und die guten haben das auch sicher geschafft.
> > > ein Domain-Grabber hat eine Domain die er in
> > > Deutschland, aus Markenschutz gründen nicht nutzen darf.
> >
> > Das dürfte ihm herzlich egal sein weil er sie je nicht nutzen will
> > sondern verkaufen. Gelingt ihm das nicht, hat er einen kleinen
> > Verlust gemacht. Und ganz ehrlich: dem Grabber gönne ich den Schaden,
> > ich mag Leute nicht, die davon profitieren, dass sie zum Schaden
> > anderer Handeln. Ausserdem hätte er die Domain ja nicht registrieren
> > müssen, also alleine sein Problem. Aber das ist ja das Risiko bei dem
> > Geschäftsmodell “Domain-Grabbing”.
>
> Einfach mal dezent drauf hinweisen das er gegen geltendes Markenrecht
> verstößt
Tut er das denn wenn er eine gleichlautende Marke in einer anderen
Klasse oder einem anderen Land hat?
Gut, wenn die Marke “Autohaus Horst Plublizinski in Oberammergau”
heisst sollte der Fall leicht zu lösen sein, aber ich behaupte mal,
daß die Mehrheit der angemeldeten Marken alleine vom wort her weniger
eindeutig sein dürften.
/RasT

Re: Warum regt ihr euch denn auf? - Pannen bei der .eu-Registry

admin — Wed, 20 Aug 2008 15:05:15 +0000

lottoLotto spielen kostet eben Geld, da bekommst du ja auch nix zurück
> > wenn es nix geworden ist. Und in meinen Augen hat die ganze
> > .eu-Geschichte sehr viel mehr mit Lotto zu tun als mit einem
> > seriösen, kalkulierbaren Geschäft.
>
> Das ist so nicht korrekt. Mit einem gültigen Markeneintrag kann man
> jederzeit die Domain für sich veranschlagen.
Schon klar. Aber was nützt mir ein gültiger Markeneintrag wenn ein
Grabber einen gleichlautenden Eintrag aus einem anderen EU-Land bzw.
in einer anderen Markenklasse eingetragen hat?
> Die Kontrollrichtlinie
> waren allerdings so beschissen gestrickt das sich kein Anwalt damit
> auskannte
Das ist allerdings auch peinlich für die Anwälte. Die sollten auf
Grund ihrer Ausbildung in der Lage sein, sich auch in bescheuerte
Unterlagen einzulesen und die guten haben das auch sicher geschafft.
> > > ein Domain-Grabber hat eine Domain die er in
> > > Deutschland, aus Markenschutz gründen nicht nutzen darf.
> >
> > Das dürfte ihm herzlich egal sein weil er sie je nicht nutzen will
> > sondern verkaufen. Gelingt ihm das nicht, hat er einen kleinen
> > Verlust gemacht. Und ganz ehrlich: dem Grabber gönne ich den Schaden,
> > ich mag Leute nicht, die davon profitieren, dass sie zum Schaden
> > anderer Handeln. Ausserdem hätte er die Domain ja nicht registrieren
> > müssen, also alleine sein Problem. Aber das ist ja das Risiko bei dem
> > Geschäftsmodell “Domain-Grabbing”.
>
> Einfach mal dezent drauf hinweisen das er gegen geltendes Markenrecht
> verstößt
Tut er das denn wenn er eine gleichlautende Marke in einer anderen
Klasse oder einem anderen Land hat?
Gut, wenn die Marke “Autohaus Horst Plublizinski in Oberammergau”
heisst sollte der Fall leicht zu lösen sein, aber ich behaupte mal,
daß die Mehrheit der angemeldeten Marken alleine vom wort her weniger
eindeutig sein dürften.
/RasT

Re: DAS URTEIL IM VOLLTEXT! Das Ende der MS-Lizenz-Nebelbombe. - “FTP-Explorer”-Prozess in erster Instanz…

admin — Wed, 20 Aug 2008 01:03:30 +0000

:
> Ja - und darum bin ich auch zuversichtlich hinsichtlich der
> Berufung.
> Warum sollte das OLG DüDo von seiner Rechtsprechung abweichen?
1. weil die Kammer nicht notwendig in gleicher Besetzung antreten wird.
2. weil selbst in dem Falle, das doch die gleichen Personen urteilen,
auch Richter Erfahrung sammeln, wenn sie sich sicher auch stärker an
das erinnern, was sie einmal gesagt haben, als gewisse Anwälte hier im
Forum.
3. weil zusätzliche Beweisanträge gestellt werden mit neuen, den
Richtern bis dahin nicht bekannten Tatsachen. Deren Würdigung führt
dann ggf. zu einer anderen Einschätzung der Rechtslage. So ist z. B.
Microsoft eben nicht “Lizenznehmer”, was sich ja nun ziemlich einfach
belegen läßt.
4. weil jeder Fall halt ein bischen anders ist. M. E. reicht der IQ der
Richter in Düsseldorf und anderswo allemal für eine fein differenzierte
Urteilsbegründung. Und über den Verdacht, Richter würden sich - über
die Zeitachse betrachtet - nicht selbst widersprechen sind die Richter,
die ich kenne, allemal erhaben. Warum sollte das in Düsseldorf anders
sein?
5. kann man sich auch “zu Tode” siegen. Ein Verlust dieser Instanz
öffnet ziemlich sicher den Weg zum BGH. Daher ein Wort zu den hier
mehrfach wiederholten “Zahlenspielchen”:
die Chancen im Lotto 6 Richtige zu setzen sind ca. 1:14 Mio, mit
“Superzahl” fast 1:140 Mio., dennoch spielen jede Samstag sehr viele
Leute Lotto. Beim Roulette stehen die Chancen, daß eine bestimmte Zahl
kommt schon 1:36, daher würde ich auf eine siebenfach höhere 1:5 Chance
(= 20%), das eine Revision vom BGH angenommen wird, schon deutlich
höher wetten.
Man kann es ja auch so betrachten: seit sich eine breitere
Öffentlichkeit mit den Methoden und Verfahren des Abmahnhais befaßt,
ist die Prozesverlustrate des mutmaßlich Markeninhabers signifikant
gestiegen.
M. Boettcher

Re: Klimawandel? Keine Beweise? - Megatrend-Erfinder zweifelt an Klimawand…

admin — Tue, 19 Aug 2008 23:02:15 +0000

lottoay, dass der CO2 Gehalt in der Atmosphäre steigt (und der ist
> natürlich wissenschaftlich messbar) ist halt Zufall. Dass in den
> Alpen alle Gletscher abschmelzen und die Polkappen ist auch Zufall.
Schon mitbekommen? Jeden Sommer wird es auf der Nordhalbkugel wärmer,
da schmelzen ab und zu auch ein paar Gletscher.
> Dass alle Wetterstationen auf der Welt in den letzten Jahren eine
> stetig steigene Durchschnittstemperatur gemessen haben ist Zufall. Es
> ist auch Zufall dass mehr Wasser über den Ozianen verdampft als
> früher (auch Messbar) und somit sich mehr Wolken und damit mehr
> Niederschläge bis hin zu Ãœberflutungen bilden und Flüsse somit neue
> Höchstände seit 800 Jahren erreichen. Genauso ist es Zufall dass es
> immer mehr und schlimmer Stürme gibt (weil Wind entsteht wenn sich
> Luft an einer Stelle der Erde deutlich mehr erwärmt, nach oben steigt
> und einen Unterdruck hinterlässt, der von den Seiten wo die Luft noch
> kälter ist aufgefüllt wird; das ist Wind und wenn eine Stelle
> deutlich wärmer wird als früher, dann entsteht ein deutlich hörer
> Unterdruck und somit ein deutlich stärkerer Wind). Alles Zufall.
>
> Wenn einer mal im Lotto gewinnt, das nenne ich Zufall. Wenn er
> zweimal in seinem Leben im Lotto gewinnt, man hat der ein Schwein.
> Aber wenn er schon 10x 6 Richtige Zusatzzahl hatte, dann würde ich
> sagen, da ist was faul und zwar so faul dass es schon stinkt. Es gibt
> also keinen Klimawandel? Okay, wie sind dann alle diese Dinge zu
> erklären? Irgendwas muss sie verursachen und alles scheint mit
> “Wärme” zu tun zu haben. Also, wo kommt die Wärme her? Ist die Sonne
> grösser geworden?
Setz Dich einfach mal gemütlich vor dem Kamin und beobachte das
Feuer.
> Ist die Erde näher an die Erde geraten?
tsts

Re: Warum regt ihr euch denn auf? - Pannen bei der .eu-Registry

admin — Tue, 19 Aug 2008 01:03:02 +0000

>
> > Bitte? Schlundtech hat für die Registrierung Ihre Kohle bekommen, vor
> > Monaten, rund 110