Re: Eine unproduktive Auseinandersetzung… - Juristische Schlappe für “Intelligent De…
lotto > captagon schrieb am 22. Dezember 2005 0:54
> > > Eben, weil sie nicht zielgerichtet ist, passiert die Entstehung eines
> > > Vogelflügels nicht von alleine (kann ich nicht beweisen, aber die
> > > Wahrscheinlichkeit ist faktisch Null).
> >
> > Die Wahrscheinlichkeit, im Lotto zu gewinnen, ist auch faktisch Null.
> > Aber jede Woche gewinnt wieder irgendjemand.
>
> Nein, die Wahrscheinlichkeit im Lotto zu gewinnen ist noch weit weg
> von Null.
> Jedoch das sich dein Stuhl unter Abkühlung von alleine Abheben wird,
> dafür ist die Wahrscheinlichkeit beispielsweise nahe Null.
Das weiß ich doch. Die Frage ist nur, was unwahrscheinlicher ist. Die
Entstehung eines Vogelflügels durch Mutation und Selektion, oder die
Existenz eines allmächtigen, unsichtbaren, unbeweisbaren Wesens, dass
nicht nur Vogelflügel erfindet, sondern auch seinen Sohn von Barbaren
ans Kreuz nageln lässt, um sie “zu retten”.
Da ist doch der Unterschied genauso groß, wie zwischen Vogelflügel
und Lottogewinn, aber diesmal zu Gunsten des Vogelflügels.