Meinung ohne Ahnung, hmm? - Staatliches Online-Lotto ist weitgehend …
> Vielleicht gar zu altmodisch? Ich bin ein Mensch, der auf den guten,
> alten Papierwahl-Zettel schwört, wie auf den guten, alten Lottoschein
> auf Papier, denn den hat man immer noch durchgeschrieben als Beleg.
Ja, Du bist altmodisch. Aergerlicher aber ist, Du redest ueber
Sachen, die Du nicht kennst. Eine Meinung ohne Ahnung zu haben ist ja
leider heutzutage ueblich. Altmodisches informieren ueber die Fakten
faende ich aber gerade bei Kritikern angebracht. Vielleicht
investierst Du einfach mal zwei, drei Euro fuer einen Tip. Du
gewinnst auf jeden Fall, naemlich aktuelles Wissen ueber das,
worueber Du bisher nur haltlose Behauptungen aufstellst.
Ein paar Fakten:
Der Lottozettel in den Annahmestellen hat schon seit einigen Jahren
keine Durchschrift mehr, der wird gescannt und Du erhaeltst “nur”
einen Ausdruck Deines Tips auf Thermopapier. Der Ausdruck ist
kryptografisch signiert.
Online-Tips werden ebenfalls kryptografisch signiert, sowohl die
Ausgabe des Tips auf dem Bildschirm als auch die Bestaetigung per
Email. Dass Du diese Email, wie woanders hier im Thread von Dir
behauptet, leicht faelschst, halte ich noch nicht einmal fuer ein
Geruecht.
Nein, die Signatur koennen die Spieler nicht ueberpruefen, die ist
fuer die Lottogesellschaften, um Faelschungsversuche zu erkennen. In
dem Sinne war die Durchschrift auf Papier tatsaechlich etwas
handfesteres.
P.S. Bei Wahlen erhielt man nie eine Durchschrift seines Wahlzettels,
auch in den guten alten Zeiten vor den Wahlautomaten… (das ist
allerdings kein Argument fuer die Automaten, aber das ist ja nicht
Thema des Threads)